Hola, te cuento que desde un principio me llamó la atención ver soja frente al museo Caraffa. Me parece una propuesta interesante, contrasta con el paisaje urbano, lleva a reflexionar sobre nuestra actualidad, como dice esta nota, es arte comprometido con la realidad, arte que hace pensar, lo que en realidad es el arte, un instrumento de lucha. Sinceramente creo que es una idea genial, te felicito. No conozco nada sobre tu obra o sobre vos pero adhiero con la idea del proyecto. Las plantas crecieron así que supongo se acerca el tiempo de cosecha…
me parece que no hace reflexionar estas plantitas, no dice nada, no es un instrumento de lucha, no es politico, no es afirmativo, no es critico...no es nada. Y en definitiva, al ser nada puede llegar a ser algun tipo de arte como la merde d'artiste...pero no hay que disfrazarlo de critico o que puede hacer reflexionar, es mentira!! el arte no va a cambiar el mundo.
Sí que adorna la entrada del Caraffa...y también me preocupa sobremanera que a los chiquitos sojeros de la zona se les ocurra hacer la misma estupidez!!! Cariños... Ruth.
Valentina, sabes que es cierto lo que decis, lamentablemente el arte no va a cambiar el mundo. Y no creo que sea el trabajo de un artista cambiarlo. Estas segura que la obra no es critica? Lo dijo Duchamp en 1913. Puede uno hacer obras que no sean DE ARTE ? y agrego que el acto creativo ya no se basa en la elaboracion de un objeto ni en su original singularidad, sino mas bien en su seleccion y transferencia desde la vida cotidiana al mundo del arte -a traves de la firma del artista, su titulo y su exhibicion en una institucion artistica. Se van a cumplir 100 años desde estas primeras investigaciones que sentaron las bases de quien seria el artista mas influyente de los siglos XX y XXI. Es hora que lo entendamos.
"el acto creativo ya no se basa en la elaboración de un objeto ni en su original singularidad, sino mas bien en su selección y transferencia desde la vida cotidiana al mundo del arte -a través de la firma del artista, su titulo y su exhibición en una institución artística"...ya se lo que es un ready made, y esta obra esta muy lejos de serlo. Lo que hizo Duchamp cambió radicalmente la historia del arte, pero ya pasaron 100 años y esta totalmente digerido por la sociedad especializada en el tema arte. Intentar asemejar esta obra al ready made no la hace en absoluto crítica sino mas bien anticuada. Usar la soja como objeto de crítica me parece que queda como un poroto estético en comparación con todo lo ocurrido en la sociedad argentina alrededor de esta plantita durante el 2008, no? queda muy vacía de contenido la obra al lado de todo lo ocurrido social, económica, política y ecológicamente. Gracias por responder, Valentina
Valentina. Gracias por tu interes. Yo no dije que sea un readymade. y te pregunto lo siguiente: te parece que la eleccion de la soja es inocente? Crees que no se de lo que estoy hablando? Crees que no sufri, como todos. el conflicto que se genero en el 2008? Crees que no tengo una investigacion realizada del mismo? y repito lo que dije hoy en el blog...hace falta que diga yo o es mejor que diga la obra? El proyecto esta hablando de todo el impacto politico, economico, ecologico, sociologico. Un conflicto que dividio el pais como lo hizo, como podria desconocer, al proponer este proyecto, lo sucedido. Al decidir intervenir el museo Caraffa con una siembra? Ya lo dijo Guy Debord, en la sociedad del espectaculo el artista no es un animador. No soy un animador Valentina. saludos Dolores Duchamp esta totalmente digerido? Ojala asi sea.
No dijiste que era un ready-made, pero pusiste la definición! y ...Si fueses un animador no tendría tan poca repercusión este proyecto... Nada de lo que uno hace es inocente, siempre tomamos decisiones que tienen un origen y hacer algo de semejante embergadura seguramente te llevo trabajo e investigación. Nada de eso te discuto y hasta es obvio, sólo te estoy diciento que es de bajo contenido (politico, economico, social...)y de poco alcance en la sociedad. Duchamp esta digerido sólo para los estudiosos del arte, algunos solo ven bodegones y el resto no es arte.
Todo es Arte, esto puede ser, También no soy de tirar mala onda pero siento que fue una perdida de mi tiempo.. leer este blog, preguntarme que era todo esto.
Es la sensación cuando uno va a ver una pelicula y es mala.
Espero que no se repita y el financiamiento que tenga esto tanto privado o publico se utilice para algo mejor .. otra cosa .. seguro mejor que esto.
Hola, te cuento que desde un principio me llamó la atención ver soja frente al museo Caraffa. Me parece una propuesta interesante, contrasta con el paisaje urbano, lleva a reflexionar sobre nuestra actualidad, como dice esta nota, es arte comprometido con la realidad, arte que hace pensar, lo que en realidad es el arte, un instrumento de lucha.
ResponderEliminarSinceramente creo que es una idea genial, te felicito. No conozco nada sobre tu obra o sobre vos pero adhiero con la idea del proyecto.
Las plantas crecieron así que supongo se acerca el tiempo de cosecha…
me parece que no hace reflexionar estas plantitas, no dice nada, no es un instrumento de lucha, no es politico, no es afirmativo, no es critico...no es nada.
ResponderEliminarY en definitiva, al ser nada puede llegar a ser algun tipo de arte como la merde d'artiste...pero no hay que disfrazarlo de critico o que puede hacer reflexionar, es mentira!! el arte no va a cambiar el mundo.
Valentina
Sí que adorna la entrada del Caraffa...y también me preocupa sobremanera que a los chiquitos sojeros de la zona se les ocurra hacer la misma estupidez!!!
ResponderEliminarCariños...
Ruth.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarValentina, sabes que es cierto lo que decis, lamentablemente el arte no va a cambiar el mundo. Y no creo que sea el trabajo de un artista cambiarlo.
ResponderEliminarEstas segura que la obra no es critica? Lo dijo Duchamp en 1913. Puede uno hacer obras que no sean DE ARTE ? y agrego que el acto creativo ya no se basa en la elaboracion de un objeto ni en su original singularidad, sino mas bien en su seleccion y transferencia desde la vida cotidiana al mundo del arte -a traves de la firma del artista, su titulo y su exhibicion en una institucion artistica.
Se van a cumplir 100 años desde estas primeras investigaciones que sentaron las bases de quien seria el artista mas influyente de los siglos XX y XXI.
Es hora que lo entendamos.
Dolores
"el acto creativo ya no se basa en la elaboración de un objeto ni en su original singularidad, sino mas bien en su selección y transferencia desde la vida cotidiana al mundo del arte -a través de la firma del artista, su titulo y su exhibición en una institución artística"...ya se lo que es un ready made, y esta obra esta muy lejos de serlo. Lo que hizo Duchamp cambió radicalmente la historia del arte, pero ya pasaron 100 años y esta totalmente digerido por la sociedad especializada en el tema arte. Intentar asemejar esta obra al ready made no la hace en absoluto crítica sino mas bien anticuada. Usar la soja como objeto de crítica me parece que queda como un poroto estético en comparación con todo lo ocurrido en la sociedad argentina alrededor de esta plantita durante el 2008, no? queda muy vacía de contenido la obra al lado de todo lo ocurrido social, económica, política y ecológicamente.
ResponderEliminarGracias por responder,
Valentina
Valentina. Gracias por tu interes.
ResponderEliminarYo no dije que sea un readymade.
y te pregunto lo siguiente:
te parece que la eleccion de la soja es inocente?
Crees que no se de lo que estoy hablando? Crees que no sufri, como todos. el conflicto que se genero en el 2008? Crees que no tengo una investigacion realizada del mismo?
y repito lo que dije hoy en el blog...hace falta que diga yo o es mejor que diga la obra? El proyecto esta hablando de todo el impacto
politico, economico, ecologico, sociologico. Un conflicto que dividio el pais como lo hizo, como podria desconocer, al proponer este proyecto, lo sucedido. Al decidir intervenir el museo Caraffa con una siembra?
Ya lo dijo Guy Debord, en la sociedad del espectaculo el artista no es un animador. No soy un animador Valentina.
saludos
Dolores
Duchamp esta totalmente digerido? Ojala asi sea.
No dijiste que era un ready-made, pero pusiste la definición! y ...Si fueses un animador no tendría tan poca repercusión este proyecto...
ResponderEliminarNada de lo que uno hace es inocente, siempre tomamos decisiones que tienen un origen y hacer algo de semejante embergadura seguramente te llevo trabajo e investigación. Nada de eso te discuto y hasta es obvio, sólo te estoy diciento que es de bajo contenido (politico, economico, social...)y de poco alcance en la sociedad.
Duchamp esta digerido sólo para los estudiosos del arte, algunos solo ven bodegones y el resto no es arte.
Valentina
Todo es Arte, esto puede ser, También no soy de tirar mala onda pero siento que fue una perdida de mi tiempo.. leer este blog, preguntarme que era todo esto.
ResponderEliminarEs la sensación cuando uno va a ver una pelicula y es mala.
Espero que no se repita y el financiamiento que tenga esto tanto privado o publico se utilice para algo mejor .. otra cosa .. seguro mejor que esto.